Ce qui nous regarde ...
Le weblog de Sébastien Bénédict

02.5.2004, 11:57
Que sont nos héros devenus ?

[image][image]

Si l'on compare les séries télé françaises et américaines, une chose, d'abord, saute aux yeux.

Bon, évidemment, les premières sont nulles, non avenues face à la déferlante outre-atlantique. C'est un fait. Un axiome. Les fictions policières et rurales qui font le quotidien du spectateur herzien made in France n'ont d'autre credo qu'idéologique : au figuré comme au propre (hélas), faire en sorte que les vaches soient toujours bien gardées. Idéologie réactionnaire que nous n'avons pas à envier aux américains, à ceci près que ceux-là ont un imaginaire mythologique suffisamment puissant pour décoller du plancher (des vaches) et investir à grandes enjambées le rayon mise en scène. Au supermarché des séries usinées par les chaînes câblées (HBO) et autres networks droitières (la Fox de Murdoch), l'industrie dessine malgré elle la diversité d'une production qui ne cesse de prendre le problème à bras-le-corps : il s'agit pour l'Amérique de se donner à voir dans tous ses Etats, de toute sa stature malade. Alors, tous les moyens sont bons. Du plus réac au plus progressiste, sur un champ d'action certes nettement plus large que le nôtre (on ne doute pas que question prise de risque, via la conséquente diversité du public ciblé, cela facilite la tâche).

Mais surtout, disais-je d'entrée, une chose avant toute autre nous saute aux yeux : la télé U.S., contrairement aux programmes français, fait constamment état d'une mémoire. Il nous manque, c'est certain, cette salutaire porosité de la frontière qui sépare le cinéma de la télé, cette mémoire des images qui a de tout temps hanté la nation américaine, jusqu'à sa politique et partant son histoire. Là-bas, la télé est un relai, une manière de faire le point sur les acquis du cinéma pour les adapter à ce plus récent médium. C'est tout le problème des Sopranos (comment exister après le cinéma), série qui n'hésite pas à en passer par la crise, à faire un détour pas seulement imagé par la psychanalyse. Sur le divan de la TV, les mythes se racontent, d'autres encore ont à coeur de questionner leurs prédecesseurs dans l'imaginaire du public. Que serait, par exemple, Harry Callahan aujourd'hui, définitivement passé, Eastwood oblige, dans le camp du classicisme ? Quel flic, quel héros ou anti-héros pour incarner ce que l'Amérique est devenue ?

Car à voir ses séries télé, l'Amérique, certainement, devient. Elle avance (en mieux ou en pire), elle change. A la télévision, la France, elle, reste toujours la même, loin d'un quelconque souci "réformateur". Callahan, lui, est devenu Vic Mackey (Michael Chiklis) : dans The Shield, l'idéologie éclate en forces contradictoires qui traquent la réalité des rues dans sa complexité, et fondent la souveraine ambiguïté qui travaille au corps cette série impressionnante, addictive et perturbante. Tony Soprano sait qu'il doit frayer avec Tony Montana, Vito Corleone ou Carlo Birgante, Mackey qu'il doit composer avec L'Inspecteur Harry voire le Bad Lieutenant. Et plutôt que de passer d'un coup de l'autre côté, d'investir sans se retourner le champ du mal, celui-là, au contraire, ne fait que des allers-retours, de part et d'autre de la mince frontière qui sépare le camp moral du chaos.

En d'autres termes (plus larges), "l'Axe" trop évident qui à l'échelle nationale donne celui de Bush et des républicains : forgé par sa mémoire du cinéma, The Shield se situe ainsi à l'exacte croisée du champ intime et du champ national, trouve encore la force, après maints héros-symptômes créés par le film noir et le cinéma post-vietnamien, d'incarner l'Amérique. Car l'Histoire de cette dernière est aussi celle de son cinéma. Car du network à la fiction, les américains n'hésitent pas une seconde à franchir le pas, à faire le relais entre le réel et son toujours critique artefact.

S.B.

Commentaires (6)
Catégorie: Télévision

« préc | suiv »

- COMMENTAIRES -

jean-sébastien
http://image.kaywa.com
03.05.2004, 00:21
tout à fait d'accord avec toi S; il faudrait d'ailleurs se demander s'il existe un lien d'une part entre le journalisme télévisuel français et son affiliation à l'Etat et l'inconscient terrifiant de ces séries française qui sont systématiquement du côté de la loi et de l'institution...
c'est pour cela que la meilleure série télé française du moment est "Les Colocataires", parce qu'enfin on y est plus du côté de la loi (même si celle-ci est problématisée - voir mon billet à ce sujet sur la disparition du "père")...
excellent billet en tout cas S

sandrine
03.05.2004, 11:51
Très bon billet en effet ! Depuis hier je me demande : Mackey (The Shield) est-il l'héritier de Callahan ? Je ne saurais trancher mais simplement faire part de mon expérience spectatorielle. Callahan, s'il est dans la transgression, suscite l'empathie malgré tout, à l'inverse de Mackey, résolument antipathique et immoral. Mackey travaille, en plus, pour son propre compte, quand Callahan défend la veuve et l'orphelin. Tu mentionnes fort justement Bad Lieutenant. Je pense que la filiation se situe davantage ici. Dès le 1er épisode, la rupture est consommée entre le spectateur et Mackey qui abat froidement son équipier. As-tu le même ressenti vis à vis du personnage ?

Sébastien
03.05.2004, 15:47
Je pense que la principale force de la série réside dans l'obligation qui est faite au spectateur de s'identifier au personnage, même après le premier épisode. Mackey défend aussi "la veuve et l'orphelin" (voir épisdode 3 - d'autres viendront); on peut penser que s'il travaille effectivement pour son propre compte, c'est parce qu'il trouve aussi son compte dans cette idée. Il ne passe pas, comme je le disais, de l'autre côté de la barrière, dans le seul camp du mal. Il se trouve justement sur cette frontière, qu'il dépasse pour mieux revenir ensuite dans son camp initial. Il ne cesse d'aller et de revenir de part et d'autre de cette frontière. C'est là l'abivalence fondatrice du personnage. Mackey va plus loin que Callahan, certes, mais cela n'empêche pas d'y voir une filiation : Callahan, dans les années 70, incarne une force qui équivaut à la loi, en gros John Wayne au service de Stewart pour reprendre la parabole de Liberty Valance. Une loi qui vaut comme force, et créé les conditions "nécessaires" au dépassement de son cadre légitime (le fameux "make my day" : fais-moi plaisir, offre moi de toi-même la possibilité de te tuer en légitime défense). Mackey lui, a directement recours au programme "Magnum Force" (Ted Post, 1973) qui dédouanait cette fois Callahan de toute tentation de passer de l'autre côté (celui du fascisme). Lui transgresse ouvertement la loi quand "il le faut " (pour mieux y revenir). Il ne la sert pas mais s'en sert, cela fait effectivement toute la différence.
Il est alors irrémédiablement contaminé par le mal dont il fait régulièrement usage, ce qui le rapproche cette fois du Bad Lieutenant. Cependant, si filiation il y a encore, je ne rapprocherais pas les deux personnages autant que toi. D'abord parce que Ferrara est un moraliste chrétien, et que le Bad Lieutenant est surtout une victime. C'est un Christ - de pacotille, une ridicule et désespérante imitation, mais un Christ quand même. Il doit se sacrifier, accepter la contamination du mal comme son sort, sa seule issue. Pas de mystique, bien au contraire, dans The Shield. Rien, au fond, à quoi se raccrocher.

Tlon
03.05.2004, 15:47
Tu retrouves la problématique que tu évoquais dans ton post sur Rambo.
Pour revenir aux fictions françaises, il ne me semble pas que l'on soit sous la loi du pére mais plutôt sous celle du grand frére.
Le grand frère celui avec lequel on s'amuse à pisser le plus loin, à péter le plus fort (Canal +), avec lequel on est dans le monde de la private joke.
Le grand frère dont l'autorité est bienveillante, puis qu'il est nous, un nous un peu plus tard, mais quand même un nous ( L'instit). On aimerait tellement lui ressembler...
L'horreur.

jean-sébastien
03.05.2004, 16:10
oui, ça marche aussi le grand frère : même paternalisme rance;
mais quand tu regarde PJ ou Femmes de Loi ,j ce n'est plus du tout le grand frère qui vient à l'esprit mais le père le plus sévère et rigide qui soit qui vient à l'esprit...

1-5 / 6
suiv »

- LAISSER UN COMMENTAIRE -

Nom

Email

Url

Commentaire

- NAVIGATION -

Accueil de Blog
Derniers commentaires
Catégories
Galeries
Liens
Archives
Haut de page
Bas de page
A mon sujet

- META-NAVIGATION -

Accueil de Portalog
Inscription
Aide
Impressum
Conditions