Ce qui nous regarde ...

c'est Jean-Louis Comme Au Lit, là, sur la gauche?
sinon, où veux-tu en venir avec cette citation Seb? (très sibylline je trouve)

Non, c'est notre ami Régis Debray. Je pense que Daney a largement prophétisé le Loft comme forme absolue de télévision, par où le fantasme de ceux qui la regardent et la comprennent pour ce qu'elle est (un medium, autant dire un langage), s'y trouve réalisé (cf. post précédent). Ce qui est, pour Daney (hypothèse) très fort et très dangereux à la fois. L'aurait-il défendue, cette émission ? Je ne pense pas et pourtant, quelque chose me retiens là d'être affirmatif...

je ne sais pas non plus s'il l'aurait défendue (j'ai envioe de croire que oui), mais je pense que déjà il l'aurait regardé (je veux dire qu'il aurait pris la chaîne 24/24), à la différence de tous les pourfendeurs de l'émission qui manifestement ne l'ont pas vraiment regardé (la plupart du temps ils l'ont attaquée par principe)...
au moins Daney avec cette honnêteté intellectuelle...

Régis Debray...berk!

formatage? dressage?
n'est-ce pas justement là l'intérêt de la télévision, de ne pas SAVOIR?
la question serait davantage de savoir si daney s'étonne de ce que la télévision ne sache pas filmer les corps, s'il s'en félicite, s'il le regrette ou s'il l'accepte comme un principe fondamental de ce média
pour ma part, je suis rassuré que la télé ne sache pas : demeurent une possibilité, une irruption possible de l'extraordinaire, du moment magique, chorégraphié
lh.

C'est le problème des citations sorties de leur contexte ... Ici, Daney regrette effectivement que la télé ne sache pas filmer ces corps. Mais il sait déjà que "ces" corps deviendront "ses" corps, seule condition à l'émergence d'une esthétique propre à la télévision.

Je ne pense pas que Daney l'aurait défendue, si vous l'avez bien lu, il avait assez parlé des images des Kamps pour ne pas en rajouter sur le commentaire de la télévision concentrationnaire...

Bravo pour le Comme au lit, mais Daney était plus proche du Score est qui ? (sauf sur la fin... Dommage pour l'amitié)

Quand à savoir ce que la télé est capable de filmer, vaste question dont personne n'a trouvé de véritable réponse (mais on le sait depuis longtemps, la question importe bien plus que la réponse).
Enfin on s'en fout, la télé est juste bonne à rester éteinte...

That's all folks !!

Je me suis souent posé la question de ce que Daney aurait trouvé rien à dire ou à redire sur la télé-réalité...en cherchant bien il ya peut-être déjà répondu... En tout, cas, la citation est visionnaire. L'image est émouvante aussi, Daney malade et chétif face à Debray, baraqué, baroudeur de la pensée. Je ne sais plus qui comparait deux portraits: une photo de Giraudoux, large d'épaules, regard fier et poitrail bombé, on reconnait le littérateur, et le portrait de Racine, regard timide, épaules rentrées, on voit que c'est un poète.

Blanchot parle de "virilité" à propos de certains écrivains, ceux qui, en quelque sorte, sont allés jusqu'au bout des problèmes que leur posait l'écriture (des romanciers pour la plupart). D'autres, Rimbaud au premier chef, ont vu trop loin, se sont rendus compte de l'impossibilité qu'il y avait, pour eux, à plonger plus avant dans la solitude essentielle de l'oeuvre;ils ont préféré vivre plutôt que de se sacrifier. De là que les poètes, sans doute, ont l'oeil du "voyant" mais les atours chétifs de l'enfant. Ce qu'ils ont vu était trop grand pour eux, trop important pour que leur corps n'y laisse pas des plumes...